《宝贝儿》票房口碑双低,但这锅不该由杨幂来背

    来源:新浪    发布时间:2018-10-24 15:41    编辑:公子潇     浏览量:

《宝贝儿》没火,《宝贝儿》为什么不火的问题却火了。 电影上映5天票房仅2300多万,这个数字只能用跌破想象来形容该片成本约4000万,映前业界和片方的心理预期大在1亿左右,本来就属于勉强回本的水平,可按照现实的票房跳水趋势来看,基本要血亏了。猫眼的预

《宝贝儿》没火,“《宝贝儿》为什么不火”的问题却火了。

电影上映5天票房仅2300多万,这个数字只能用“跌破想象”来形容——该片成本约4000万,映前业界和片方的心理预期大在1亿左右,本来就属于勉强回本的水平,可按照现实的票房跳水趋势来看,基本要血亏了。猫眼的预测票房眼睁睁从1亿多下调到3900万,现在又改成了2600多万。

更令人费解的是,电影口碑也扑得厉害,目前两个评分网站都是5开头。在这个时代,这样的分数尤其对于文艺片票房来说更是致命一击。导演刘杰的导演处女作就在威尼斯拿过奖,之后从未拍过烂片,《宝贝儿》也接连入围了多伦多和圣塞巴斯蒂安两个国际一流电影节,按理说算是套上了双重品质保证,未曾想回到国内遭遇了不适。

北京日报接连发表两篇评论,一个写“文艺片不适镀金片”,另一个写“票房口碑双输 给流量明星敲响警钟”,后者经过人民网转载,直接把《宝贝儿》票房问题送上了热搜。导演刘杰在微博上点名两个记者,贴出一篇网友观后感,怒称“请你们关注一下影片中表现的你们的人民。”

《宝贝儿》到底怎么了?或许有几个问题可以探讨一下。

1,《宝贝儿》票房惨不惨?

惨,即便放在文艺片范畴里也很惨。

实话说目前这个档期竞争并不激烈,《无双》已经进入第四周,其他也没有很能打的对手。当然,今年大盘整体遇冷也是不争的事实,《宝贝儿》首日是周五,大盘一共才7200万,而去年10月第三个周五是1.37亿,主要原因就是新上映的片子没支撑起来。

像杨幂这样的顶级女流量主演的文艺片,此前能对照的案例不多,但可以大致参考一下,前不久的《找到你》票房2.3亿,三大节系列的《聂隐娘》6140万,《江湖儿女》近7000万(仍在映),《白日焰火》1亿,这些都是比较正常的数值。

据知情者透露,上映前导演刘杰曾提出过,要不要组织圈内人和影评人看片,率先带一波口碑,但发行方联瑞不赞成提前放映,映前只有少数媒体人和平遥影展首映场的观众看过电影。

结果就是上映第一天全国影院依照对电影品质预判给出了最高排片(全国23%的排片,占比已经相当高了),结果上座率和口碑一出来,让排片经理们傻了眼,第二天便开始大幅下调,《宝贝儿》单日票房瞬间跌出前六名,再难杀回来。

2,是谁在打一星?

导演刘杰在前不久的新浪潮论坛上说,杨幂给《宝贝儿》带来关注度的同时,也带来了一水儿的一星差评。之后刘杰还发过微博质疑猫眼的评分价值。

猫眼的评分确实有点怪。

目前《宝贝儿》在猫眼上的评分是5.4,33%的人打出9-10分,21%的人打5-8分,而值得注意的一块是45%的人只给出1-4分,占最大比重。还真是第一次见两极分化这么严重的片子。

真的是杨幂黑粉战斗力强吗?

可以对比之前杨幂的一些代表作,《小时代》系列、《爵迹》、《逆时营救》,包括最近的电视剧《扶摇》。以上这些的猫眼评分有一个共同点,就是三段打分是从高到低依次递减的,最后呈现出来的总体评分都较高,也就是说,比起黑粉,可能还是真爱粉战斗力更强。

再看看一些“知名”烂片,《富春山居图》4.8分,《逐梦演艺圈》6.8分?!嗯,猫眼的标准也是有点迷……

有没有人刷分,到底谁刷了分,成了未解之谜。但像《宝贝儿》这样的无公害文艺片,不至于得罪什么黑粉和竞争对手啊。

而豆瓣则呈现截然相反的局面,两头小中间大,打出中等三星评价的网友占四成之多。也就是说,豆瓣经过复杂算法过滤掉一部分水军后,也还是没能挽救口碑不及格(5.6分)的现实,确实,很多普通观众也反感这部电影。

3,观众的心理落差在哪?

《宝贝儿》上映前该路演就路演,该发物料就发物料,宣传一件不落。但从海报预告片等物料来看,宣传方还是把很大筹码压在了杨幂身上,毕竟她是这部片子最大的流量来源&大女主,倒也可以理解。问题是,杨幂的表现并没有hold住这样的高负荷期待值,上映后的差评绝大部分都写了杨幂,这次转型并没被看好。

部分网友还提到,原来片方放出的杨幂郭京飞在警察局吵架的片段就是全片高潮了,没了惊喜,观影过程变得乏味。

翻了翻差评,观众诟病杨幂的点主要集中在:

演技不行,被同片其他演员秒杀;

刻意扮丑,转型失败;

方言蹩脚,声音让人出戏;

也有人说江萌这个角色本身就不讨喜。

看来,请明星来演一部深入生活底层的文艺片,依旧是不容易啊。

刘杰走的这一步险棋,其实之前就有迹可循了。虽然是文艺片导演,但他一直在尝试与明星合作,2015年他低调推出一部小众文艺片《德兰》,董子健演的。看看小董这小脸儿漆黑的样子,是不是似曾相识?可能这正是江萌的测试版?

但是小董长得接地气啊……

4,那么就说说明星扮丑成功率的问题?

《宝贝儿》里的杨幂准确来说并非素颜,而是化的特效妆。导演和杨幂的解释是,因为江萌有无肛缺陷,消化系统不好,所以皮肤黝黑有雀斑。

道理我们懂,但看着还是别扭,可能因为平时杨幂的美照大家实在看得太多了,一时半会转换不过来,免不了会分神想想她是不是涂了很大一坨黑色粉底。

杨幂这次的造型有点类似《我不是潘金莲》里的范冰冰,吃力但不讨好。因为两人都属于女明星流行审美的“小V脸”,五官小巧精致,跟传统印象里的底层人民形象相去甚远。但是《我不是潘金莲》是一部导演痕迹大于演员的作品,范冰冰多是远景,削减了出戏感,范冰冰还运气爆表地拿了圣塞影后。

再举一个“小黑人”的例子,《再见瓦城》里的柯震东,演一个偷渡的打工仔,他这一身黑是真吃苦头去晒了的,至少从形象上看就自然多了。当时柯震东的境地是没戏可演,有一股想要重回影坛的心气儿在。

“扮丑”的例子还有很多,《找到你》的马伊琍,《亲爱的》的赵薇,早一点的巩俐、余男、黄璐,她们获得的评价都是ok的,没有被观众特别拎出来批评的。还是那句话,杨幂平时跟观众太近了,她的形象、声音、性格都有太鲜明的个人印记,要扮演一个村里的孤儿,还没演就已经比较吃力了。

5,杨幂该为票房背锅吗?

杨幂成了众矢之的,但因此把票房不佳全部归罪于她,那肯定也不对。

导演刘杰曾在新浪潮论坛上大方表示,他认为杨幂演得非常好,如果对杨幂有任何不满,责任在他,因为是他在片场喊pass的。导演也是很呵护演员了~

一名主演人选,确实是片方、导演、艺人经纪公司等多方共同做出的选择,有各种角度的考虑。可能换一个演员演票房也不会好,导演选择杨幂,自然也是希望能借助她的人气来唤起大众对孤残儿童的更多关注,出发点是好的。

况且杨幂给了《宝贝儿》一个当红明星的最高配合度,拍摄过程中她是十分敬业的。这部电影的幕后实在是太一波三折了——

《宝贝儿》第一次杀青后,杨幂去演了《扶摇》,被告知《宝贝儿》拍的素材不够,被叫回去补拍了一个多月,实际几乎全部重拍;导演对扮演聋哑人的素人不是很满意,于是在第三次补拍的时候换上了李鸿其,杨幂也配合着又拍了一遍。像《宝贝儿》这样的文艺片,相信杨幂的片酬是远低于她平时的市场价的,能毫无怨言多给档期反复演三遍(还有大量最后没用上的素材),真的挺配合了。

并且刘杰这次的创作方法比较实验,不提供剧本,只告诉演员大纲,要求演员自己编台词;开拍几条之后,刘杰才告诉杨幂,片中她要说南京话,杨幂只能临时跟场记学,结果学了一口不太标准的马鞍山话。

从之前刘杰杨幂的媒体采访中可以隐约感觉到,杨幂自己也觉得这种创作方式挑战很大,也没有全部理解内在原因,但她的性格就是给啥接啥,不会提出异议。另外刘杰杨幂对江萌这个人物的定性也有点不同意见,刘杰有意锻炼杨幂,希望她多去村镇里观察和体验生活;而杨幂觉得自己本来就没有高高在上,并未远离过生活,江萌这样的孤儿虽然穷苦,但也会有她的快乐,不必苦大仇深的。

刘杰有刘杰的想法,他透露自己并非不写剧本,而是希望能防止演员太熟悉剧情、在表演上做出预设。他还讲到杨幂刚进组的时候,演十条都是一模一样的,因为她太习惯电视剧的后期制作要求了,刘杰在极力打破她的习惯。

可能双方都没错,客观来说杨幂在《宝贝儿》里的表演还是要比她之前的很多商业片都要好一些。但杨幂离一名实力派演员依旧还有很远的距离,她自己都坦言在表演事业上没有什么野心,演《宝贝儿》也不是为了要扮丑给大众证明什么,顺其自然,开心点多好。

但是,以现在的结果,估计杨幂也开心不起来。

6,社会题材不等于话题度高

《宝贝儿》上映后,多多少少还是引起了一些导演希望有的社会话题讨论,但水花不大。有的观众分享了自己作为同样有先天缺陷的人的感受,有的聋哑人群体对主创表达了感谢,也有人说电影票房不佳,恰恰说明社会对孤残群体的关注度还是很低。

有延伸话题讨论对一部电影来说当然是好事,哪怕是争议。《宝贝儿》也有网友提到很像天津无肛女婴“小希望”事件,江萌这个人物是不是在给陈岚洗白。当时《我不是药神》上映的时候,也再度引发大众对原型新闻人物的是非热议。

可惜《宝贝儿》并没有像《我不是药神》那样因社会话题而票房大爆,后者是一部标准的商业片,还是要放在不同语境下讨论。换句话说,社会现实题材并非票房灵药,很多跟风立项的片子还是要慎重。

大盘遇冷,起手遭黑,观众抵触情绪扩散……每个片子上映都有不确定的命数,《宝贝儿》真可谓流年不利。即便这部电影剧情平淡偏文艺,杨幂演技被诟病,但目前的票房和评分都不是《宝贝儿》应有的结果——它其实,真的没那么烂啊。

(文/梅清源)

江苏苏讯网客服:025-66066100
【责任编辑:陆超】

江苏苏讯网版权及免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非江苏苏讯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,本网按规定给予一定的稿费或要求直接删除,请致电025-66066100 66066101,联系邮箱:724922822@qq.com。

分享到: