溧阳一高新技术企业200万元所购涂布机沦为“一堆废铁”

近日，位于溧阳上兴工业园区的江苏壹光科技有限公司(以下简称“壹光科技”)正式向江苏省市场监督管理局提交投诉，反映其花费200万元从江苏福昭精密涂布设备有限公司(以下简称“福昭公司”)购置的平板狭缝涂布机，存在严重质量缺陷，最终沦为“一堆废铁”，截至目前已造成直接及间接经济损失逾千万元。壹光科技恳请市场监督部门依据《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国标准化法》及《江苏省标准监督管理办法》等相关法律法规，依法立案调查，严厉查处违法违规行为，切实维护企业合法权益与市场公平竞争秩序。一、200万设备交付即“趴窝”，一年调试无果

江苏壹光科技有限公司是江苏省高新技术企业，是OLED照明技术的领航者，通过开创性的自主研发和制造实力，为广大客户提供自然、健康、具创造力的OLED照明光源。

2024年1月23日，壹光科技与福昭公司签订《设备销售合同》《技术规格书》，约定以200万元(大写：贰佰万元整)的价款，采购一台型号为FZ-XFP500的平板狭缝涂布机。合同明确约定了验收与质保条款：福昭公司负责设备的现场安装、调试及人员培训，需在15个工作日内完成安装调试，双方按《设备技术规格书》标准验收;若壹光科技认为设备技术指标不符合合同规定，需在30个工作日内书面提出异议，逾期未提出则视为设备验收合格;设备质保期为验收合格之日起12个月，质保期满后5个工作日内，壹光科技付清剩余50%货款。

合同签订后，壹光科技严格履行约定，在15个工作日内向福昭公司支付了100万元预付款(合同总额的50%)。2024年2月20日，福昭公司进场开展设备安装工作，但设备交付后便陷入“无法正常投产”的困境——自交付之日起，设备频繁出现故障，壹光科技多次联系福昭公司上门调试维修，对方虽先后多次派人处理，但历经长达1年多的反复调试，福昭公司生产的FZ-XFP500的平板狭缝涂布机始终达不到双方签订的《技术规格书》(七)设备验收方法及标准中的第(6)点：“设备验收后OEE需达到90%以上，评估基板为流片1000片”的要求。同时，所生产产品存在涂布条纹缺陷等核心问题，始终无法投入正常生产。

据壹光科技统计，目前已产生的直接损失达210万元，包括已支付的100万元设备预付款、设备调试过程中产生的大量材料损耗等;而因设备无法正常使用导致生产线停滞、订单延误、客户流失等间接损失，累计已逾千万元，给这家高新技术企业的正常运营带来沉重打击。

二、质量缺陷核心问题“视而不见”?

事实上，涉案设备的故障从未真正解决。从2024年2月设备进场调试至2025年初，设备每月都会出现故障，每月都需福昭公司上门调试，甚至出现连续两天、同一天多次故障的情况，故障类型始终集中在，福昭公司生产的FZ-XFP500的平板狭缝涂布机始终达不到双方签订的《技术规格书》(七)设备验收方法及标准中的第(6)点：“设备验收后OEE需达到90%以上，评估基板为流片1000片”的要求。同时，所生产产品存在涂布条纹缺陷等核心问题。

2025年4月19日，壹光科技正式向福昭公司发函，明确提出退款、退货、中止合同的要求，希望妥善解决此次质量纠纷，但遭到福昭公司拒绝。

作为生产销售方，福昭公司则辩称，公司已按合同约定交付货物并完成安装调试，针对设备使用过程中出现的问题，也提供了保修服务且已“解决”;同时，福昭公司揪住合同中“30个工作日内未提出书面异议即视为验收合格”的条款，主张设备已通过验收，主要原因使用单位操作不当所致，拒不承认产品存在质量问题，拒绝退款退货。

三、卖方拒担责反提“恶意诉讼”

更令人意外的是，福昭公司非但不主动积极协商解决方案，找出解决问题的具体办法，反而对壹光科技提起“恶意诉讼”，要求壹光科技支付剩余100万元货款，并承担逾期付款的违约责任，企图将自身的产品质量责任转嫁给买方。

2025年10月27日，江阴市人民法院作出一审判决。判决壹光科技支付剩余100万元货款及逾期付款违约金(以100万元为基数，自2025年3月14日起至实际付清之日止，按LPR的1.5倍计算)，同时驳回福昭公司的其他诉讼请求。

壹光科技不服一审判决，依法提起上诉。2026年2月13日，无锡市中级人民法院作出二审判决，认定一审法院判决正确，驳回上诉、维持原判。

四、事件何去何从，

产品质量是企业的生命线，这是市场经济的基本准则。无论企业规模大小、产品类型如何，大到波音飞机，小到电动车、自行车等日用品，若没有过硬的产品质量和完善的售后服务，必然会给买家带来巨大的利益损害。

试问，若消费者购买一辆电动轿车，即便有说明书、合格证，却无法上路、无法高速行驶，难道不算质量问题?若波音飞机发生空难，难道不该查找“黑匣子”、核查是否存在质量隐患?

装备制造是实体经济的脊梁，质量是装备制造的生命线。壹光科技作为高新技术企业，既是设备的使用者，也是合法的消费者，没有义务弥补供应商的技术漏洞、生产能力不足，更没有义务花200万元为“一堆废铁”埋单。

根据《中华人民共和国产品质量法》第三条、第十二条规定，生产者、销售者应当建立健全内部产品质量管理制度，承担产品质量责任，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。此次壹光科技向江苏省市场监督管理局投诉，希望相关部门能依法查处福昭公司所售平板狭缝涂布机的质量问题，还江苏壹光科技有限公司公道。壹光科技有限公司有关负责人同时表示，将继续诉诸法律，维护企业合法权益。减少经济损失。

截至发稿，江苏省市场监督局已经将投诉信函转至无锡市市场监督局。无锡市市场监督局致电江苏壹光科技有限公司，告知信访函件已转至江阴市市场监督局。涉案设备的质量纠纷、壹光科技的维权之路仍在继续。事件最终将走向何方?媒体将持续关注，我们拭目以待。(资深媒体人 东方剑)