苏讯快评 | 群众“阅卷”，最怕“认认真真走过场”

习近平总书记深刻指出：“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。”这一重要论断，为新时代党员干部树立了政绩评价的“金标准”。然而现实中，一些地方虽然嘴上喊着“请群众阅卷”，实际上却搞“定向出题”“标准答案”“内部评分”，群众成了政绩橱窗里的“背景板”、考核台账上的“签字员”。政绩考卷要经得起检验，就必须让群众真正“阅得进去、评得出来、督得到位”，切莫让“群众阅卷”沦为“认认真真走过场”。

阅卷之基，在于“真开放”，不能搞“标准答案”那一套。群众的眼睛是雪亮的，政绩成色几何，百姓心中有本“明细账”。可有的地方把满意度测评搞成了“填空题”——选项早已圈定，答案只能“满意”或“非常满意”;有的地方把征求意见变成了“通知性告知”，群众还没开口，整改报告已经写好了。这种“带着答案找问题”的做派，本质上还是“唯上”思维在作祟，把群众当成了政绩“盖章”的工具。真正的群众阅卷，应当是“开放式命题”，不设标准答案、不定调子、不划框子，让群众想说啥就说啥、想怎么评就怎么评。唯有如此，才能听到“带刺的真话”、看到“冒汗的实情”，让政绩考核从“自我陶醉”走向“直面现实”。

阅卷之要，在于“真畅通”，不能让群众“隔着玻璃说话”。渠道不畅，则民声不达。一些地方虽然设立了意见箱、开通了热线、搞了座谈会，但群众的话往往要经过层层“过滤”才能到达决策者耳中——基层干部的“选择性汇报”、文字材料的“技术性处理”、会议发言的“程式化安排”，让群众的“原声”变成了“加工品”。更有甚者，群众提意见怕“穿小鞋”、说问题怕“被记恨”，久而久之便“沉默是金”。要让群众真正阅卷，就必须拆掉“隔音墙”、打通“中梗阻”，建立群众意见“直通车”机制，让百姓的“吐槽”直达案头、让群众的“牢骚”摆上桌面。干部要有“闻过不怒”的胸襟，更要有“从善如流”的担当，让群众敢说话、能说话、说真话，这才是“阅卷”应有的样子。

阅卷之效，在于“真闭环”，不能“阅完卷就交卷”。群众阅卷，不是为了在考核表上多一个“群众参与”的注脚，而是为了发现问题、校准方向、推动整改。可现实中，“评时热闹、评完冷清”的现象并不鲜见——测评表收了、座谈会开了、意见簿记了，但问题依然“涛声依旧”，群众的“差评”成了“沉默的声音”。这种“一阅了之”"的做法，比不阅卷更具欺骗性。群众阅卷，必须形成“阅卷—反馈—整改—再阅卷”的完整闭环。对群众反映的问题，要建立台账、明确时限、责任到人;对整改成效，要请群众“回头看”“再验收”;对整改不力的，要敢于“亮红灯”“打回票”。只有把群众的每一条意见都当作“必答题”，把群众的每一次评价都视为“硬约束”，才能让“阅卷”真正长出牙齿、发挥作用。

政绩观正不正，群众说了算;工作干得好不好，群众最有发言权。党员干部要始终牢记，让群众阅卷不是“政治姿态”，而是“政治责任”;不是“选修动作”，而是“必答题”。唯有以“真”当头，真开门、真纳谏、真整改，才能交出一份经得起群众检验、经得起历史考验的合格答卷。

作者姓名：董丽圆